Parisi salió del arresto domiciliario y el juicio sigue pendiente

El exjuez Claudio A. Parisi dejó el arresto domiciliario y esperará en libertad, con restricciones, el juicio oral. La fecha del debate todavía no fue fijada.

La resolución le impide comunicarse con los testigos de la causa, por cualquier medio y también a través de terceras personas. Además, deberá cumplir con estas obligaciones: • No podrá salir del departamento de Orán ni del país sin autorización judicial previa. • Deberá presentarse ante el tribunal cada 30 días. • Tendrá que fijar y mantener un domicilio e informar cualquier cambio. • Deberá concurrir a todas las citaciones judiciales. • Si incumple, se ordenará su inmediata detención, siempre que el Ministerio Público Fiscal lo requiera razonablemente.

La decisión vinculó la liberación con la falta de un pedido de la Fiscalía para extender la situación procesal de Parisi. Una fuente del Poder Judicial explicó que se había cumplido el plazo de prisión preventiva y que no se había solicitado una prórroga.

La defensa, a cargo de Guillermo Alberto, sostuvo que ese plazo venció el 2 de octubre. El abogado aclaró que el vencimiento no implica una liberación automática: explicó que el artículo 400 del Código Procesal Penal contempla una extensión excepcional por un año más, con notificación a la Corte de Justicia. También señaló que existe una diferencia entre las partes sobre cómo computar el tiempo de detención, en un proceso que comprende tres causas.

El Ministerio Público Fiscal cuestionó tanto el procedimiento como el fundamento de la resolución. Una fuente del organismo sostuvo que la defensa pidió la liberación y que no se le corrió vista a la Fiscalía para que pudiera pronunciarse. También rechazó que correspondiera aplicar el límite de dos años invocado por la defensa: según su interpretación, la prisión preventiva había sido sustituida tiempo atrás por el arresto domiciliario, por lo que consideró incorrecto ese cómputo.

Parisi deberá ser juzgado por dos hechos de cohecho pasivo agravado, incumplimiento y omisión de los deberes de funcionario público, en concurso real. Uno de los episodios está relacionado con el arresto domiciliario que se le concedió a César Daniel “Oreja” Martínez, imputado por tentativa de femicidio. La Fiscalía sostiene que el entonces juez recibió dinero a cambio de otorgarle ese beneficio. Martínez fue asesinado después frente a la vivienda donde cumplía la medida.

El tribunal quedó integrado por Mariano Facundo Gerónimo, Marcelo Amado Alvarado y Héctor Fernando Mariscal Astigueta, luego de meses de demoras por recusaciones e inhibiciones. La Unidad Fiscal advirtió que la integración llevó aproximadamente nueve meses.

Los fiscales Daniela Murúa, Mariana Torres y Daniel Espilocín presentaron pedidos de pronto despacho el 7 de abril y el 7 de septiembre de 2026. El 28 de septiembre acudieron a la Corte de Justicia de Salta con una queja por retardo de justicia. En sus reclamos, señalaron que la demora perjudicaba la administración de Justicia y afectaba el derecho de Parisi a ser juzgado dentro de un plazo razonable.

El conflicto se originó después de que una magistrada homologara, en diciembre de 2025, un acuerdo de juicio abreviado y dictara condenas contra otros cuatro imputados de la misma causa. Como el juzgamiento de Parisi seguía pendiente, la Fiscalía promovió el apartamiento de esa magistrada para preservar la imparcialidad. Las recusaciones e inhibiciones posteriores demoraron la conformación definitiva del tribunal.

Parisi fue destituido el 12 de diciembre de 2024 por decisión unánime del Jurado de Enjuiciamiento, que también lo inhabilitó durante ocho años para ejercer cargos públicos. Su responsabilidad penal por los hechos que se le atribuyen deberá resolverse en el juicio oral.

Fuente: El Tribuno